北約首次考慮中國影響力，要在亞洲尋找新盟友

因為中國保持中立立場，北約要在亞洲尋找新盟友，那就要看哪個亞洲國家那么不開眼了。

北約秘書長斯托爾滕貝格在比利時布魯塞爾舉行新聞發布會上，對中國進行了指責，理由包括這么幾條

一是指責中國不愿譴責俄羅斯，這倒是沒說錯，不過雖然我們沒有正式譴責過俄羅斯，而是把任何以自身絕對安全為理由進攻其它國家的行為都譴責了。包括誰了，誰心里知道啊。

二是說，中國與俄羅斯一起，質疑各國選擇自己道路的權利，我估計這是針對立陶宛的事說的，歐盟最近也在說要求中國取消對立陶宛的貿易制裁。那對不起，中國制裁立陶宛，也是我們自己選擇的道路。

再有就是指責中國對其它國家的脅迫政策，對北約的安全和民主制度構成系統性挑戰。這可能是指我們在南海的活動，以及經貿活動對國外政治人物的影響，覺得我們用經濟手段影響他們國內的政治方向。其實，中國提供的商業合作，讓一些國家獲益，然后尋求良性合作有什么不好么？內部政治斗爭中有人傾向和中國發展關系，然后也成了中國脅迫，這就是沒關注自己家里的人，還非說我們誘惑他們了。

斯圖爾滕貝格最后結論是，宣稱北約的新戰略將“首次考慮中國的影響力”，將尋求加強與“亞太伙伴”的合作。

以前，北約國家中，以美國英國為代表的國家，確實一直有遏制中國的戰略布局，但是沒有整個北約層面上，集體針對中國的策略。斯圖爾滕貝格的話可能意味著一個轉折。

但是真正協調北約國家，采取一致性的行動，恐怕也很難，現在法國幾個總統候選人，大部分嚷嚷著當選后要退出北約，可見北約的凝聚力衰退了。而且，北約國家中也有很多國家和中國只有經濟往來沒有沖突，德國現在還不想和俄羅斯徹底翻臉，要讓所有北約國家同時和中國翻臉，做不到。所以暫時的說法是北約新戰略首次考慮中國的影響力，還沒敢直接說對抗。

至于說加強與亞太伙伴的合作，其實能有穩定合作的，也就只有澳大利亞日本，韓國都很難配合北約，韓國新總統上任后，雖然說要增加部署薩德導彈，但是同時也增加了中國的互動，中韓沒有因此爭吵，另一個可能的戰略落腳點是越南，但是越南上層在俄烏問題上態度和中國也基本一致，而且目前各方對越南的判斷，恰好也是一致認為，越南看到烏克蘭的境遇，更不敢對中國有什么企圖。

中國和東南亞國家，確實在南海有島嶼歸屬爭議，但是中國和這些國家的關系，其實沒有俄羅斯和北約之間那么糟。北約想介入，沒有足夠強大的力量和投入，也很難改變這種態勢。新盟友沒那么好找。

中國其實這么多年來，一直強調和東盟國家發展關系，用和平手段解決糾紛，防范域外國家干預，所以搞了南海行為準則，都是有針對性的未雨綢繆。

斯圖爾滕貝格現在如果連歐洲北約國家都捏不攏，還是別著急轉向亞洲了。

本文轉自:劉曉非說