英國拒絕在聯合國討論布查大屠殺，害怕什么

在過去的幾天里，西方媒體和政府大肆報道稱，在基輔西北方向的布查鎮發生了一場“大屠殺”。互聯網上流傳的視頻顯示，有一些尸體被聲稱是平民，總人數未知。有人指責莫斯科占領該地區，犯下戰爭罪，甚至種族滅絕罪。西方公眾的反應是強烈抗議。俄羅斯否認了這些指控，稱這些指控是虛假的或精心策劃的。

波蘭反對派領導人雅努什在社交平臺寫道: “你注意到房屋幾乎沒有損壞嗎？現在想想，為什么人們被埋在萬人坑里，而不是被他們的親屬埋葬？為什么親戚們不把尸體從街上搬走？好好看看，好好想想!

美國衛星圖像證實，在俄軍撤離布查時，遇害平民已橫尸街頭數個星期。有網民質疑，這是三個星期的尸體？一點尸斑都沒有，也沒有巨人狀，指甲都沒有脫落，當地氣溫并不是0度以下（地上都沒結冰），死亡時間不會超過72小時。還有網民稱，俄羅斯是主動撤軍的，時間上應該很從容，就算是俄軍干的，走之前也會把這些尸體處理干凈吧？沒道理授人以柄！

西方媒體的宣傳機器，在幾分鐘內神奇地在以相同的“布查大屠殺”標題出現，并且證據為零。這不是第一次，也不會是他們最后一次操縱信息來服務于他們的敘述并詆毀整個國家。敘利亞浮現在腦海。

記得上個世紀九十年代在《參考消息》上看到一篇法國《解放報》的報道，羅馬尼亞齊奧塞斯庫政府被推翻的其中一個原因，就是西方指控他進行了大屠殺。但《解放報》調查發現，當時所謂大屠殺的圖片是人為擺拍的。維基解密公布了一段美國軍方機密視頻，視頻顯示2007年美國直升機襲擊伊拉克，造成多達12名平民死亡，其中包括兩名新聞工作人員。美國真的有資格指控其它國家犯下戰爭罪嗎？西方干這種事早已駕輕就熟。

聯合國安理會輪值主席國英國，拒絕按照俄羅斯的要求，即在周一召開緊急的聯合國安理會公開會議，毫不拖延地討論發生在布查的悲劇事件。既然俄羅斯犯下了暴行，還得讓俄羅斯要求召開會議，這多好的批判機會啊，英國怎么不同意？他們害怕什么？烏克蘭國會議員伊利亞·基瓦在社交平臺上說，布查的悲劇是由烏克蘭軍方實施的，并由英國軍情六處策劃

“烏克蘭造假有什么意義？”——破壞和談，實現美國的戰略目標：讓美歐多支持武器彈藥：為烏克蘭參加北約制造氣氛：在烏國內制造對俄羅斯的仇恨，鼓動烏克蘭人參戰：在全世界造輿論制裁俄羅斯，爭取輿論同情。

因此，不論不管烏克蘭查布大屠殺的真假如何，俄羅斯成最大受害者。烏克蘭外長庫列巴在社交平臺寫道，布查大屠殺是有預謀的。俄羅斯人的目標是消滅盡可能多的烏克蘭人。我們必須阻止他們，把他們趕出去。我現在就要求七國集團(G7)實施新的嚴厲制裁:石油、天然氣、煤炭禁運；禁止俄羅斯船只和貨物進入所有港口；切斷所有俄羅斯銀行與 SWIFT 的連接。

烏克蘭的這一呼吁毫無意外地得到了積極的響應。拜登周一呼吁采取更多制裁措施，并對普京進行戰爭罪審判。美國常駐聯合國代表表示：將要求聯大暫停俄羅斯人權理事會席位。波蘭總理莫拉維茨基控稱這是“單純惡魔行徑”，并喊話稱歐盟如果想“在道義上說得過去”，唯一的道路就是對俄羅斯發起最嚴厲的制裁。德國副總理兼經濟部長哈貝克譴責這是“可怕的戰爭罪行”，并呼吁歐盟國家對俄羅斯采取新的經濟制裁。法國歐洲事務部長博恩（Clement Beaune）表示，歐盟很可能會在周三對俄羅斯實施新一輪制裁。75名外交官被法國和德國驅逐。

當然，從表面上抹殺這些指控在道德上是錯誤的，也是非常不恰當的。的確，應該認真對待這種要求，適當地進行調查，并以它們應有的敏感性對待它們。然而，與此同時，西方政治話語中令人震驚、憤怒和排斥的場景，使人們至少在短期內不可能對這些事件做出恰當的評估。因此，不能忽視這樣一種見解，即這種指控正在大規模地政治化，被用來作為戰爭宣傳的手段。如果發生的事情是真的，我們是不能原諒的，但是我們應該時刻注意西方使用的策略：即美國策劃的代理人戰爭眼看贏不了，西方就開始把話題到最擅長的顛倒黑白的輿論戰上。

本文轉自:火星方陣