俄烏沖突后，美調整國防戰略，稱俄軍虛有其表，中國才是最大威脅

俄烏沖突爆發之初，美軍方及中情局均普遍認為，俄軍或在48小時以內占據基輔，外界也普遍認可這一推斷。令人大跌眼鏡的是，如今一月有余，雙方卻陷入一邊拉扯，一邊談判的窘境。

然而這也并不難理解，畢竟俄羅斯總統普京早已宣稱，俄軍特別軍事行動的主要目的，在于“解除烏克蘭武裝”。俄國防部更是再三保證，將用高精度武器實施打擊，使烏克蘭軍隊的軍事設施、防空系統、軍用機場和戰機癱瘓，絕不會危及平民。

在實際作戰中，俄軍也基本兌現了承諾，采用空地一體作戰樣式，在空中力量的支援下，實施大規模裝甲集群突擊，延續了蘇聯軍隊的優秀傳統。由于烏克蘭新納粹分子，在民用設施附近布置武裝，導致俄軍縛手縛腳，攻勢受挫，而西方國家預想中的，無差別狂轟濫炸則并未出現。

俄烏沖突所暴露的種種問題，也吸引美軍方的關注。據CNN報道，美國歐洲司令部司令沃爾特斯，出席參議院軍事委員會的聽證會時表示，由于情報信息搜集所存在的信息差，導致軍方產生誤判，既高估了俄軍的戰斗力，又低估了烏軍的防御能力。

另一方面，五角大樓對于時局的戰略評估也已出爐。當地時間3月28日，美總統拜登提出2023財年的美國國防部預算草案，國防預算金額高達7730億美元，較之去年增長4%。對比特朗普政府時期，強調同時應對中俄的“大國競爭”戰略，新預算的國防戰略重心發生轉移，將中國在印太地區的挑戰置之首位，其次才是俄羅斯在歐洲的挑戰。

五角大樓審計長邁克·麥考德接受媒體采訪時表示，中俄威脅始終是美國國防戰略的核心，但兩者的程度有所不同，俄羅斯屬嚴重威脅，中國則是長期且持續的頭號挑戰。麥考德甚至強調，俄烏沖突并不影響五角大樓對于時局的看法，即便沒有烏克蘭危機，美國也并未將俄羅斯視為同體量的對手，但考慮到俄羅斯強大的核武庫，美國必須認真對待這個國家。

國防部副部長凱瑟琳·希克斯也呼應了麥考德的說法。她說，中國已成為我們最重要的戰略競爭對手，其在軍事、經濟、技術等方面均具備挑戰現有國際體系及美國利益的潛力。

美戰略與國際研究中心托德·哈里森則表示，預算草案中對于中俄的差別描述，體現了美方認知的轉變，兩者所帶來的威脅與挑戰并不相同。當提及中俄之間的差異時，哈里森形容中國是“長期而艱巨的挑戰”，俄羅斯則是“迫在眉睫的挑戰”。他還強調，考慮到俄羅斯的經濟及其人口結構，它正不可避免地走向衰退，所帶來的威脅也逐漸減少。烏克蘭沖突爆發后，也證實了俄軍徒有其表。

對于軍費增漲，戰略重心轉向中國，美國多數長期專注研究中國的軍事顧問均表示認可。美國印太高級副總裁埃里克·塞耶斯稱，美政府正朝著正確的方向前進，但力度稍顯不足，軍費增漲“仍未達到同當前挑戰相匹配的水平”。

中國崛起固然勢不可擋，但美國這番論調，頗有些站著說話不腰疼的感覺。美軍軍事實力固然不容置疑，但也曾迷失在越南的雨林中，深陷于阿富汗的泥潭里，即便是清剿索馬里，也鬧出過“黑鷹墜落”的狼狽撤離，拿一場受限的軍事行動來揣測俄軍的實力，未免有失公允。

本文轉自:賀文萍教授