關于農民朋友退休的問題，“兩會”期間有新“提案”，你怎么看？

引言

一說起廣大農民群體，我們第一印象想到的必然是淳樸和辛勞。在過去的幾十年當中，廣大農村老百姓也在整個國家的發展過程當中做出了巨大的貢獻。也正是因此，我們每個人都需要對農民群體保持一顆敬畏之心。

然而如今有關于農民“退休”的問題卻引起了社會各界的爭議。對此，我國政協委員也提出相關的建議：建議單獨實施農民群體的退休制度。那么，這到底是怎么回事兒呢？如今網上有人討論，關于農民朋友退休的問題，“兩會”期間有新“提案”，你怎么看？

一、有關于農民“退休”制度的問題

眾所周知，現如今我國正面臨著極為嚴重的人口老齡化問題。在這樣的情況之下，如何保障廣大退休老人們的利益，也成了社會各界探討的重點所在。不過值得一提的是，處于風暴中心的群體，大多為企事業單位的務工人員。

而對于身居農村地區的農民群體，我們似乎從未給過多少關注。因此，在這樣的情況之下，廣大農民群體的退出問題，也隨著變得復雜起來。其實從本質上來說，無論是城市務工人員還是農村的農民，他們都是體力勞動者，都應當享有勞動者所應享有的一切權益。

不過針對于這一問題，也有不少人持有不同的看法。他們認為農民不同于城市的打工人，由于工作性質不同的緣故，農民在農業生產過程中有著較大的自由性和獨立性。也正是因此，他們不需要有什么退休制度。在這一部分人看來，農民群體們在日常工作的過程當中，完全可以自由靈活對待休息與工作之間的轉換。從某種程度上來說，這就相當于是現如今城市當中非常流行的自由職業。

那么，事實果真如此嗎？其實相比較于城市打工人員來說，農民朋友們在農業生產的過程中，往往需要付出更多的勞動力。雖然務農看起來十分簡單，然而背后的艱辛，也只有農民朋友們自己知道。

還有一部分網友之所以不同意農民退休制度，就是擔心在農民們退休之后，我國農村地區會出現嚴重的土地資源浪費現象。不僅如此，大量農民的退出，也會影響到國家糧食的產量。在這樣的情況之下，也會對我國的糧食安全造成一定的影響。

不過對于這一點，其實也無需過分擔心。老一代的農民朋友們退休之后，自然還會有新一代的青壯年勞動力加入其中。未來伴隨著農村的發展，我國農村地區還將會繼續向大機械化生產的方向靠攏。在這樣的情況之下，農業機械的普及也將會給廣大農民們的生產帶來極大的幫助。農民朋友們只需要掌握這些機器的操作，就可以進行正常的農業活動了。這樣不僅僅可以節省人力物力，與此同時也可以實現農村農業生產的規模化。

二、應不應該給農民發退休金？

和退休這一問題所緊密相連的，自然就是退休金的問題了。如果制定了農民的退休制度，那么必然也需要給出相應的退休金額度。就目前來看，絕大多數農民朋友們都選擇了城鄉居民養老保險。相比較于社保所能帶來的退休金而言，這一養老保險的退休金額度相對較低。在2020年7月份的時候，有關部門也對這一養老金的標準進行了相應的上調，由原來的88元上漲為93元。

或許在我們看來，這筆退休金的額度相當低。然而，在經濟普遍不發達且消費水平普遍較低的農村地區，即使是93元也可以讓一位退休老人過上相當不錯的生活。

除了基本養老金之外，還將會有高齡補貼、失業補貼等一系列補助金的發放。最后將各項補貼加在一起，其實每一位退休老人也能夠領取到四五百元左右的金額。對于一位農村退休老人來說，已經是非常足夠的了。

其實關于這些問題，我國政協委員王學坤也曾經在兩會上提出一個針對性的建議，那就是實施一套獨立的農民退休制度。將農民的退休年齡標準劃定為65周歲，在退休之后，也能享受到相應的退休金。

對于王學坤的提議，不少農民朋友們都表示非常贊同。對于絕大多數農民朋友們來說，65歲算得上是生產勞作的極限。如果有了這樣的退休制度，那么自己在65歲之后，就可以過上頤養晚年的生活了。

結語

倘若沒有這樣的制度，可能不少農民朋友們到了七八十歲的年紀，還需要繼續埋頭于辛苦的農耕工作。如果王學坤提出的這一建議真的能夠被落實，那么這對于廣大農民朋友們來說，也絕對算得上是一個好消息！

今日話題：農民退休問題引發爭議？政協委員建議：單獨實施農民退休制度

本文轉自:財經縱談