CFTC诉NOLA FX Capital揭示金融欺诈行为引发监管关注

jay交易商监管2个月前 (10-29)62
CFTC起诉NOLA FX Capital及其高管的内容导读起诉背景欺诈行为法律依据编辑观点名词解释相关大事件起诉背景美国商品期货交易委员会(CFTC)于2024年10月25日向路易斯安那州东区法院提起诉讼,起诉NOLA FX Capital、Meteor LLC及其高管Michael DePetrillo。根据起诉书,DePetrillo及其公司自2017...

CFTC起诉NOLA FX Capital及其高管的内容导读

起诉背景

美国商品期货交易委员会(CFTC)于2024年10月25日向路易斯安那州东区法院提起诉讼,起诉NOLA FX Capital、Meteor LLC及其高管Michael DePetrillo。根据起诉书,DePetrillo及其公司自2017年7月至今,运营了一项欺诈性计划,向至少40名投资者募集了760万美元的资金。

欺诈行为

被告向投资者承诺将资金汇聚到NOLA FX Fund, LLC(“基金”)进行零售外汇交易。然而,DePetrillo实际上并没有按照承诺进行交易,而是将募集的资金挪作他用,包括用于支付现有投资者的款项,这种行为类似于庞氏骗局。此外,他还使用这些资金支付个人开支和在个人交易账户中的交易。

为了掩盖这些挪用行为,被告伪造了以“基金”或“NOLA FX Capital”名义的虚假账户对账单,声称已经进行了盈利的外汇交易。然而,实际上,他们从未将投资者资金存入基金或NOLA FX Capital的交易账户。

法律依据

CFTC指控被告违反了《商品交易法》(“法案”)的多个条款,具体包括第2(c)(2)(C)(iii)(I)(cc)、4b(a)(2)(A)-(C)、4k(2)、4m(1)、4o(1)(A)-(B)等。此外,Meteor和NOLA FX Capital在操作外汇池时未按照规定注册为商品池运营商(CPO),DePetrillo也未注册为CPO的关联人(AP)。

编辑观点

CFTC的这一诉讼揭示了金融市场中的欺诈性行为,提醒投资者在选择投资机会时要保持警惕。此案件强调了监管机构在维护市场公正和透明方面的重要性,同时也指出了对金融从业者进行适当注册的必要性。随着金融科技的发展,监管机构需要更有效的工具和机制来打击此类欺诈行为。

名词解释

  • CFTC:美国商品期货交易委员会,负责监管商品期货和期权市场的联邦机构。

  • 庞氏骗局:一种投资骗局,早期投资者的回报来自后期投资者的资金,而非来自于盈利。

  • CPO:商品池运营商,指管理投资基金的公司,需在CFTC注册。

  • AP:CPO的关联人,指与CPO有关联并参与运营的人员。

相关大事件

2024年10月25日,CFTC在路易斯安那州东区法院对NOLA FX Capital及其高管提起诉讼,指控其运营的欺诈性外汇交易计划,涉及至少760万美元的投资者资金。这一事件再次引起公众对金融欺诈及其监管的关注。

标签CFTC

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://www.fxajax.com/jiaoyishangjianguan/559473.html

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问