GAIN Capital 試圖迫使 OANDA 在專利訴訟中提供信息

交易商動態 2022-06-11 13:16:35

兩家主要的外匯經紀商——OANDA 和 GAIN Capital，仍在法庭上進行專利戰。GAIN Capital 目前正在尋求新澤西地方法院的協助，以解決原告 OANDA Corporation 拒絕提供有關 OANDA 自己的產品的源代碼和事實信息的問題，這些產品可能包含在所主張的專利中。

從 GAIN 於 2022 年 6 月 9 日向法院提交的文件中可以清楚地看到這一點。

讓我們回顧一下，在這起訴訟中，OANDA 聲稱 GAIN 侵犯了兩項專利，即美國專利號 7,146,336（“'366 專利”）和 8,392,311（“'311 專利”）。

2013 年 3 月 5 日，美國專利商標局頒發了美國專利第 8,392,311 號，題為“貨幣交易系統、方法和軟件”。'311 專利教導，除其他外：

一方面，本發明包括用於通過計算機網絡交易貨幣的系統。一個優選實施例包括： (a)服務器前端；(b) 至少一個數據庫；(c) 交易服務器；(d) 費率服務器；(e) 定價引擎；(f) 利率經理；(g) 貿易經理；(h) 風險價值服務器；(i) 保證金控制經理；(j) 交易系統監控器；(k) 對沖引擎。另一方面，本發明包括通過計算機網絡交易貨幣的方法。另一方面，本發明包括用於通過計算機網絡進行貨幣交易的軟件。

2006 年 12 月 5 日，美國專利商標局正式合法頒發了美國專利第 7,146,336 號，題為“貨幣交易系統、方法和軟件”。

'336 專利教導，除其他外：

現在，GAIN 和 OANDA 在某些信息請求上發生衝突。GAIN 表示，該信息與確定 OANDA 的產品是否屬於所主張的專利有關，這對於本案中的幾個問題至關重要，包括確定 OANDA 的損害是否因未能遵守法定專利標記要求而受到限制、其他損害問題、以及本案中 OANDA 的侵權索賠。

這三個發現請求尋求有關與被指控的 GAIN 產品競爭的 OANDA 產品或軟件的信息。OANDA 此前曾向法院辯稱，反對 GAIN 的中止動議，“因為 GAIN 是直接競爭對手，中止 OANDA 會受到損害。”

並且 OANDA 已經發現 OANDA 的“外匯交易平台與 GAIN 的被告產品競爭”。

OANDA 還在一份宣誓聲明中向美國專利局代表其交易平台是其概念和操作發明的證據。但 GAIN 指出，現在，OANDA 表示它“可能已經實踐了要求保護的發明”。

GAIN 表示，在將其外匯交易平台確定為被指控產品的競爭產品後，對其平台是否行使自己的專利做出了相互矛盾的陳述，OANDA 現在不正當地試圖隱瞞對該競爭產品的相關發現。

OANDA 回應說，它“不會搜索和生成文檔 [即源代碼] 以回應”第 83 和 84 號生產請求。OANDA 回應說它“不會對”第 14 號詢問作出實質性回應。

第 83 號生產請求：“足以顯示每個 OANDA 競爭產品的設計、功能和操作以及其中的此類功能的文件，包括每個 OANDA 競爭產品的每個版本或修改。”

第 84 號生產請求：“每個 OANDA 競爭產品的所有源代碼。”

詢問第 14 號：“分別針對每個 OANDA 競爭產品，確定在 OANDA 競爭產品中未發現的每個主張的訴訟索賠的每個限制，並針對每個索賠的每個此類限制，提供關於沒有找到這種限制的事實基礎，包括證明支持這些事實的文件和證人的身份。”

在雙方於 2022 年 5 月 31 日舉行的會議上，OANDA 表示所請求的發現無關緊要，因為 OANDA 不打算依賴其產品來實踐所主張的專利。但是，GAIN 表示，OANDA 已經依賴自己的產品。

GAIN 懷疑 OANDA 試圖不正當地拒絕這一發現，因為有關其平台是否實施其專利的事實可能會通過切斷其獲得多年過去損害賠償的能力來影響 OANDA 的損害賠償（假設它證明了其侵權案件），對其產生負面影響在既定因素下損害微積分，和/或揭示 OANDA 侵權理論中的致命矛盾。

因此，GAIN 認為應強制 OANDA 提供所要求的全部信息。

友情提示：
1、本網站內容和圖片僅為個人學習、研究公益之用，如有侵權請聯系我們馬上處理。
2、本網站所刊載的所有信息僅供參考，不用做交易和服務的根據，且不構成任何投資建議。

EA指標大寶庫

您可以找到能夠完全自動分析和交易處理的簡單EA和復雜的自動交易，建議在策略測試器中測試和優化EA交易。

GAIN Capital 試圖迫使 OANDA 在專利訴訟中提供信息

相关内容

EA指標大寶庫

外匯書籍

推荐商家

最新内容

區塊鏈

外匯資訊